Suite au résultat des dernières élections provinciales, plusieurs réclament la tête d'André Boisclair.
Selon moi, nous avons tord de juger notre chef, pour qui nous avons voté en majorité, dois-je rappeler, alors qu'il avait les mains liées par un programme auquel il n'a eu d'autre choix que d'adhérer.
Je me remettrai bientôt à ma table à dessin; je manque pour l'instant d'inspiration, étant particulièrement attristée des résultats de la dernière élection provinciale... Si vous avez des suggestions, n'hésitez pas à me les partager !
D'ici là, je vous recommande de jeter un coup d'oeil sur Blogues libres, de nouveaux blogueurs s'ajoutent régulièrement. Pour ceux qui sont sur le blogroll «Blogues souverains», vous noterez que d'autres se sont ajoutés :) N'hésitez pas à aller leur rendre une petite visite !
Je cherche à joindre Antipollution... si tu te reconnais S.V.P. envoie-moi un courriel, merci !
Vous avez sûrement noté mes différents essais d'insertion de gadgets de conversation sur ma barre latérale... désolée pour ce petit chamboulement.
J'ai accepté de tester la version alpha de Incircle, très facile à utiliser, qui permet les conversations publiques. Donc même si je ne suis pas en ligne, quiconque se trouve sur mon blogue peut entamer une conservation avec les autres visiteurs de mon blogue. Cet outil peut s'avérer très utile au développement de petites communautés virtuelles.
Les développeurs de ce gadget, qui travaillent présentement à la version beta, son hyper sympathiques, et prennent le temps de répondre aux questions et acceptent volontiers les suggestions.
N'hésitez donc pas à l'essayer, pour que je puisse leur faire un petit compte rendu !
Vous pouvez aussi entamer une conversation privée directement avec moi par Plugoo, (qui en est présentement à sa version beta) directement lié à mon compte msn messenger.
Ce soir, j'ai mal à mon pays...
Québécois, que nous avez-vous dit ?
Démocratie ?
Autonomie ?
Certains votent rouge
D'autre bleus...
Mais ce soir,
C'est le noir.
L'ombre de votre colère
Me fige, m'exaspère
À défaut d'une révolution
On tourne en rond
Comment se définir
En se terrant ainsi
Dans une pareille coquille
De haine et de mépris ?
J'ai créé un espace blogue de référencement, Blogues libres, dans le but d'aider chacun d'entre nous à se donner d'abord davantage de visibilité.
Mon idée est de présenter les derniers billets de plusieurs blogueurs à un endroit commun, par catégorie. Cette page pourra donc être pratique pour découvrir de nouveaux blogueurs ou avoir un aperçu rapide de ce qui se dit dans une partie de la blogosphère québécoise.
Aussi, ce sera une mini tribune publique, où ceux qui sont intéressés pourront publier des messages blogues d'intérêt commun. Voilà une excellente façon de joindre le plus de blogueurs possibles ;)
Allez y jeter un oeil, et n'hésitez pas à m'envoyer un courriel (fannie.art@gmail.com) pour plus d'information !
Ouais, aujourd'hui, vendredi le 23 mars 2007, à vingt-deux heures huit minutes et vingt-six secondes précises, le 1000e visiteur s'est pointé le nez sur mon blogue !
J'en profite pour vous dire MERCI à tous, après quelques jours seulement sur la blogosphère, toutes ces visites sont grandement appréciées !
Billet «Vive l'ADQ*» de Patrick Lagacé, lu sur son blogue. Ça dit tout. Voici mon extrait préféré :
[...]
Le 26 mars, je le sais, je le sens, le peuple du Québec, en mal d’autonomie, va mettre ses culottes, il va se lever debout (et se tenir ainsi, en position verticale), il va montrer ses couilles (ou ses ovaires), il va dire NON à l’élite politico-médiatique qui nous CACHE DES CHOSES et il va élire un gouvernement adéquiste majoritaire.
Et dans quatre ans, la dette sera payée, les BS vont travailler, les syndicats seront brisés, la compétitivité du Québec sera taïwanesque, le Canadien va gagner la Coupe Stanley, les turbans vont manger des ribs à la Cage aux Sports, prier la Sainte-Flanelle comme tout le monde et les chirurgiens vont opérer. Pourquoi ? Simplement parce que pour la première fois de son histoire, le Québec aura mis ses culottes. Nous serons alors un grand importateur de culottes.
Dans quatre ans, nous repenserons à ces siècles perdus où l’ADQ était condamnée au silence et à l’incompréhension. Oui, nous y repenserons et nous rougirons de honte. Et nous serons bleus de dégoût.
N’oubliez pas. Un vote pour l’ADQ est un vote pour les culottes.
[...]
En tant que souverainiste, je donne mon appui au Parti Québécois. Je suis d'avis qu'il est le seul parti qui puisse nous mener à la souveraineté du Québec.
Une fois le Québec indépendant, nous serons à même d'élire un gouvernement à l'image de nos valeurs et convictions. Vous penchez pour Québec Solidaire ? Vous souhaiteriez un gouvernement plus conservateur ? Ne perdez pas de vue que dans un Québec souverain ces partis existeront toujours, et peut-être d'autres se formeront... Nous pourrons élire nos politiciens selon nos convictions, notre vision, et non pas seulement sur la base de notre désir ou non d'accession à la souveraineté.
Les divisions ne cesseront qu'une fois notre indépendance acquise; nous pourrons ainsi débattre des enjeux qui nous préoccupent tous, définir nos propres lois, affirmer notre position sur le plan international et enfin gérer tout l'argent de nos impôts.
Voir les appuis de personnalités publiques sur J'appuie, je vote !
Allons-nous voter avec un «gun» sur la tempe ?
Lisez cet article, sur Cyberpresse. En voici un extrait :
Harper ne négociera qu'avec un gouvernement fédéraliste
Presse Canadienne
OttawaStephen Harper promet de négocier avec Québec une limite au pouvoir de dépenser d'Ottawa ou un transfert de points d'impôt, mais sa promesse ne tient que si les Québécois élisent un gouvernement fédéraliste le 26 mars.
[...]
«Nous sommes toujours prêts à considérer des possibilités [à propos d'autres moyens de corriger le déséquilibre fiscal], mais à la fin, pour avoir de telles relations fiscales avec les provinces, il est nécessaire d'avoir un gouvernement fédéraliste à Québec, un gouvernement qui respecte les champs de compétence des provinces, ici, à Ottawa», a ajouté M. Harper.
[...]
Nous sommes tous d'accord sur un point, les médias ne nous présentent pas la nouvelle de façon objective et équitable. Pas d'étonnement... sauf peut-être pour les 23% de répondants qui ont répondu... «jamais» ;)
Merci à ceux qui ont participé !
Voilà, je préfère les designs plus épurés... J'aime bien m'amuser avec ces templates Blogger, que de possibilités ! Notez que la barre latérale est maintenant du côté gauche, étant moi-même gauchère, j'aime bien...
Bon, assez de «taponage», je me remets au blogue !
Je travaille en ce moment à la création/modification de templates pour Blogger. Je vous reviens très bientôt avec une nouvelle caricature...
Pour vous donner une petite idée, voici le poids de la campagne dans les médias hier*.
Quoique ce soit habituellement Jean Charest qui bénéficie d'un plus grand espace médiatique, Mario Dumont doit aujourd'hui jubiler devant autant de considération de la part de nos journalistes ! Et les résultats du dernier sondage Léger, oh là là ! En ce qui concerne André Boisclair... c'est tout comme s'il n'existait pas. C'est à se demander si nous nous souviendrons de lui le jour des élections. Boisclair ?... C'est qui ça Boisclair ?!
* Source : Journal La Presse, vendredi le 16 mars 2007, p. A4
Oui, oui, chers internautes fidèles, vous êtes bien au bon endroit ! Je crois qu'un changement de look s'imposait... En espérant que la navigation sera plus conviviale !
Je réitère mon invitation : n'hésitez pas à publier vos commentaires !
Pour le mini sondage, si j'obtiens des résultats significatifs, je les enverrai volontiers à nos médias... alors ne soyez pas timide, il ne vous suffit que d'une toute petite seconde de votre temps pour y répondre... Merci :)
Plusieurs ont noté que M. Charest semblait plutôt... étrange dans son habit le soir du débat des chefs. Je me suis interrogée à savoir pourquoi ce veston était aussi rigide !? Voici donc, après de longues heures de réflexion, mes théories à ce sujet...
1- La femme de Jean Charest a «spouché» une quantité industrielle d'empois sur son veston...
2- Le cintre est resté coincé dans le veston...
3- Une doublure «secrète» en métal a été ajoutée au veston, protégeant ainsi M. Charest d'une éventuelle attaque majeure au débat des chefs...
4- Le veston n'a pas été nettoyé depuis belle lurette...
5- Jean Charest a passé la nuit sur la corde à linge, anxieux d'affronter ses adversaires le lendemain...
Voilà pour mes savantes théories sur ce mystère; si vous en avez aussi, n'hésitez surtout pas à me les partager !
Inspiré, entre autres, des programmes des principaux partis en lice pour le prochain scrutin, ce questionnaire saura peut-être vous aider à arrêter votre choix. Voici donc mon résultat.
Cliquer ici pour répondre, à votre tour, à ce questionnaire (qui n'est pas à caractère scientifique).
Exceptionnellement, aujourd'hui, je suis sensiblement du même avis qu'André Pratte, éditorialiste en chef au quotidien La Presse.
Au sujet du document présenté hier soir par Mario Dumont au débat des chefs, M. Pratte a pondu un billet assez intéressant, «Ce que M. Dumont a caché». Lisez aussi ceci, «Les Québécois ont gagné», qui fait légèrement contrepoids aux billets de certains autres journalistes.
Coup de coeur à André Boisclair
Pour la maîtrise de soi dont il a fait preuve ce soir, pour son éloquence, pour la clarté de ses propos et surtout, pour la pertinence et la précision de ses questions.
Coup de gueule à Jean Charest
Pour son obsession à défendre un bilan désastreux plutôt que de nous démontrer en quoi son parti puisse mieux représenter l'ensemble des Québécois. Pour son obsession aussi à critiquer l'ancien gouvernement péquiste; preuve que le programme actuel du Parti québécois est irréprochable.
Coup de gueule à Mario Dumont
Pour son manque de sérieux évident, incapable de répondre aux interrogations d'André Boisclair. Et pour cette bourde, au sujet du viaduc de la Concorde, laissant planer l'idée que le gouvernement ait sciemment négligé d'assurer la sécurité publique.
Coup de gueule à certains journalistes
Pour, encore une fois, faire preuve de mauvaise foi. Mario Dumont, gagnant ? M. Marissal, M. Auger, vous y croyez vraiment ? Permettez-moi de rigoler un peu...
Coup de coeur à Patrick Lagacé
Pour son intégrité et pour ouvrir grande sa porte aux débats publics d'opinions.
Coup de coeur à Radio-Canada
Pour son équité quant à la visibilité qu'elle offre aux blogueurs, toutes allégeances politiques confondues.
Chers politiciens, de grâce, prenez ceci en considération.
Je me suis interrogée sur l'expression «première priorité» souvent utilisée par Jean Charest et ses acolytes. J'ai donc écrit à M. Paul Roux, conseiller linguistique et chroniqueur de langue (La Presse et Cyberpresse) et lui ai demandé s'il s'agissait d'un pléonasme. Voici sa réponse :
«Parler de la première priorité, comme on le fait souvent, est effectivement un pléonasme. Ce dernier nous vient sans doute de l'anglais, qui emploie la locution first priority. Il arrive, il est vrai, qu’il y ait plus d’une priorité. Dans ce cas, on qualifie d’absolue la principale priorité.
• La santé est la priorité absolue du gouvernement libéral.»
À tous les blogueurs souverainistes intéressés à se joindre à notre groupe «Blogues souverains», n'hésitez pas à vous adresser à Jean-Sébastien et soumettez-lui votre url.
Partager son opinion et participer aux débats publics est non seulement constructif mais tout aussi essentiel en cette période électorale. Les médias virtuels ont aujourd'hui plus que jamais une influence déterminante sur l'opinion publique. Pour faire entendre notre voix, il est impératif de diffuser notre point de vue sur toutes les tribunes possibles.
M. Plante, candidat de l'ADQ dans la circonscription de Deux-Montagnes, malgré qu'il ait diffusé un communiqué d'excuses quant aux propos controversés qu'il a tenus sur les ondes de Radio XTRM (2006), devrait quitter l'arène politique.
Jean-François Plante a tenu des propos à mon point de vue choquants sur l'équité salariale et la violence faite aux femmes, en décembre 2006, sur les ondes de la radio Internet dont il est le fondateur et propriétaire. Il est possible d'entendre l'entrevue sur Youtube dans laquelle M. Plante et son invité nous livrent un argumentaire appuyant l'idée que le Québec «bascule dans une société pour les femmes», situation inquiétante selon l'invité de M. Plante. Il y aurait ainsi une discrimination positive excessive envers les femmes, et par conséquent trop de femmes à l'emploi dans la fonction publique. Pire encore, les deux protagonistes affirment qu'environ autant d'hommes que de femmes seraient victimes de violence conjugale.
Comment Mario Dumont, chef de l'ADQ, ses militants et les citoyens de la circonscription de Deux-Montagnes peuvent-ils se contenter d'un communiqué d'excuses ? De tels propos, qui frôlent selon moi la misogynie, sont inexcusables.
Jean-François Plante est membre de l'exécutif national de l'Action démocratique du Québec depuis 2005 et de plus «est un rouage important de l'organisation», selon son profil de candidat affiché sur le site Internet de l'ADQ. On peut y lire également que «son franc-parler et sa détermination font de lui un joueur important au sein de l'équipe». Son implication est sans aucun doute notable au sein de l'ADQ, il en est un des piliers !
Laisser à M. Plante son statut de «rouage important» est inquiétant...
Si vous êtes un internaute actif, et consultez régulièrement les blogues ou encore les sites Internet de nouvelles, sachez qu'il vous est possible de recevoir les dernières informations dès qu'elles sont publiées en ligne. Pour ceux qui ne sont pas encore familier avec ce système RSS (Really Simple Syndication), voici quelques informations qui pourront peut-être vous être utiles.
Il vous suffit d'installer sur votre ordinateur un regroupeur de nouvelles (plusieurs logiciels sont offerts gratuitement sur Internet, vous en dénicherez un facilement par une brève recherche sur Google). Vous pourrez ensuite repérer les liens RSS qui vous intéressent sur les sites que vous fréquentez régulièrement, les copier et les coller dans votre logiciel.
Pour copier : clic de droite (ou clic soutenu sur Mac) sur le lien choisi et sélectionner «Copier le raccourci» en français ou «Copy link location» en anglais. Si vous désirez suivre le fil de ce blogue, vous pouvez copier le lien à partir de la bannière positionnée au bas de ce blogue (notez que «Suscribe to: Posts (Atom)» fonctionne aussi).
Suite aux attaques d'André Boisclair sur l'absence de son équipe, le meilleur atout de l'ADQ, Mario Dumont, réagit.
Plusieurs l'ont dénoncé, et ces annonces à l'effigie de plusieurs candidats du Parti québécois dont le lien menait directement au site Internet du Parti libéral ont été retirées ce soir.
Il est nécessaire pour un parti politique, en campagne électorale, d’adopter une stratégie de communication efficace afin que sa plate-forme soit exposée et comprise par le plus de citoyens possible. Mais d’adopter ce type de stratégie est non seulement honteux, mais tout aussi inutile. En ciblant les internautes à la recherche d’informations au sujet de candidats péquistes, ils ne pouvaient que susciter colère et indignation. Comment s’attendre à augmenter sa cote de sympathie auprès d’un souverainiste, par exemple, qui désire en apprendre davantage sur le candidat de sa circonscription s’il aboutit sur le site du PLQ ? Pareille bêtise illustre la crainte palpable des libéraux face à une possible défaite au prochain scrutin. Ne faut-il pas être un tant soit peu désespéré pour tenter d’élaborer des tactiques aussi ignobles ? (Blogue du PQ)
Suite au refus du consortium des télédiffuseurs d’inviter Québec solidaire au débat des chefs, la formation politique de gauche entend demander un avis d’urgence au Conseil de presse.
© 2007 Modèle conçu et réalisé par Fannie
André Boisclair a dû composer avec les statuts actuels du parti ne lui permettant pas de désigner bon nombre de candidats de qualité souhaitables dans plusieurs circonscriptions. Les différentes interventions de personnages solidement ancrés au parti, qui n'ont d'ailleurs pas été les premiers à appuyer André dans sa course à la chefferie, n'ont d'aucune façon contribué à l'unité nécessaire et aujourd'hui essentielle à la survie du Parti québécois.
Par ailleurs, il est impératif de prendre en considération dans cette réflexion que le projet de souveraineté n'est plus l'apanage d'un seul parti. Sans les appuis tout de même considérables au Parti vert et à Québec solidaire, le Parti québécois aurait à tout le moins été à l'opposition, et dans le meilleur des scénarios au pouvoir formant ainsi un gouvernement minoritaire.
Face à ces évidences, posons-nous la question, Bernard Landry aurait-il mieux fait ? Pauline Marois ? Ou quelconque messie ?
Je suis donc, pour l'instant, d'avis que nous devons nous unir et donner plus de pouvoir au chef que nous avons élu. Chacun croit qu'André Boisclair a mené une excellente campagne. Chacun sait qu'il incarne tout ce que nous voulons d'un Québec contemporain ouvert sur le monde, qu'il est un homme porteur de valeurs universelles, telles le respect de l'autre, l'égalité entre les hommes et les femmes.
Une réflexion s'impose suite à cet échec, certes, mais donnons d'abord à ce chef toute la latitude nécessaire au déploiement de son leadership.